Diventare Termotecnico

[larina17]

Salve a tutti.
Avrei bisogno di una delucidazione.
Sono una tirocinante e tra un anno si spera che passi l'esame per l'abilitazione.
Essendo mio fratello idraulico con ditta propria volevo sapere come fare a diventare termotecnico!!!Quale requisiti ci vuole e devo fare un corso??
Grazie mille a chiunque mi risponderà!!!!
Lara

[larina17]

Non c'è una brava persona che mi risponde?????
Voglio solo sapere come si fa a diventare termotecnico, ed essendo un forum di termotecnica credevo che qualcuno mi sapesse rispondere.Ma forse mi sbagliavo!!!!

[Manofthemoon]

forse se ti spieghi meglio...

tirocinante in cosa ?
esame di abilitazione in cosa ?

esperienze, titolo di studio ?

[larina17]

Sono diplomata Geometra e devo fare l'abilitazione per geometra, ma vorrei sapere come fare e quale requisiti ci vogliono per diventare termotecnico!!!!

[soloalfa]

E' come diventare geometra... pero' devi fare le cose da termotecnico. diploma, esame, iscrizione all'ordine... magari anche saperlo fare il termotecnico.

[HUGO]

Con la piega che sta prendendo questo lavoro forse è meglio fare il geometra.

[gararic]

o il giardiniere

[larina17]

Grazie mille per le risposte.
Quindi sono altri 5 anni di scuola etc.
Credevo che ci fosse la possibilità di fare qualche corso o comunque che fosse come una specializzazione, avendo il diploma di geometra e avendo studiato molto ampliamente i vari impianti!!!

[soloalfa]

no, non è come diventare certificatori che basta un corso e via.

[Manofthemoon]

Grazie mille per le risposte.
Quindi sono altri 5 anni di scuola etc.
Credevo che ci fosse la possibilità di fare qualche corso o comunque che fosse come una specializzazione, avendo il diploma di geometra e avendo studiato molto ampliamente i vari impianti!!!

ampliamente ???
anche io ho fatto geometra, ma mi smebrava un pò un'infarinata...

cmq io dopo ho fatto solo la laure di tre anni

[gfrank]

E' come diventare geometra... pero' devi fare le cose da termotecnico. diploma, esame, iscrizione all'ordine... magari anche saperlo fare il termotecnico.

Non puoi fregiarti del titolo di "termotecnico", perchè occorre quanto ti hanno detto sopra, ma puoi operare nel ramo della "termotecnica", nei seguenti campi:
1) con abilitazione e iscrizione a albo geometri e con corsi abilitativi specifici, e le competenze necessarie
- certicatore energetico (vedi le varie specifiche legislazioni regionali)
- certicatore energetico in ambito nazionale, dove puoi redigere ACE con firma congiunta di specialista impianti (termotecnico)
- progettazione e DL involucro edilizio, e quant'altro inerente l'involucro
- pratiche accesso detrazioni fiscali "energetiche" (ENEA), compreso calcoli di verifica trasmittanze (finestre comprese) e relazioni accessorie
- relazioni ex L. 10 (in alcune regioni/comuni non sono accettate con la sola firma del geometra)
- inoltre (anticipando che è una materia controversa sulle abilitazioni necessarie), puoi progettare impianti, quali complementi di un progetto edilizio, al servizio di PT installate inferiori a 35 kW;

Infine, puoi operare in tutto il settore della "termotecnica" che non richiede una abilitazione specifica o timbro professionale, chiaramente avendone le competenze.

In merito al conseguimento del diploma di Per. Ind. con specializzazione in termotecnica, non è necessario ripetere tutti e 5 gli anni del corso, in quanto sono richieste solo le materie di studio che non sono presenti nel corso di geometra (quelle in comune sono valide - di solito i primi 2 anni).
Ci sono istituti privati (seri) che offrono il percorso formativo adeguato (in funzione delle nuove materie necessarie), e preparano all'esame di stato per il conseguimento del titolo.

Altrimenti, con il diploma di geometra, puoi iscriverti a corsi di laurea triennale (in ambito termotecnico)

[larina17]

Grazie mille gfrank, risposta esaustiva e finalmente ho capito!!!!!
Deciderò cosa fare!!!

[larina17]

Rispondendo a Manofmoon, nella scuola di geometri che ho frequentato la materia impianti veniva spiegata bene e avevamo molte ore settimanali...in più ho frequentato dei corsi inerenti l'argomento.

[Marcus]

non mi stancherò mai di ripeterlo anche se tutti sembrano ignorarlo: la termotecnica è quello che si definisce una applicazione della fisica pertanto, in base al Regio Decreto 23 ottobre 1925, n° 2537 all'articolo 51, essa è di competenza dell'ingegnere o dei periti industriali. solo queste 2 categorie possono fregiarsi del titolo di termotecnico

http://www.di.unipi.it/~albano/esamesta ... 5_2537.pdf

[girondone]

amen!

[gfrank]

non mi stancherò mai di ripeterlo anche se tutti sembrano ignorarlo: la termotecnica è quello che si definisce una applicazione della fisica pertanto, in base al Regio Decreto 23 ottobre 1925, n° 2537 all'articolo 51, essa è di competenza dell'ingegnere o dei periti industriali. solo queste 2 categorie possono fregiarsi del titolo di termotecnico
http://www.di.unipi.it/~albano/esamesta ... 5_2537.pdf

... mmmm ...
l'art. 53 smentisce quanto affermi ....

[SuperP]

... mmmm ...
l'art. 53 smentisce quanto affermi ....

argomento già trattato. giurisprudenza allineata (consiglio di stato, cassazione). Solo ingegneri.

Poi per me, basta saper fare, entro certi limiti.

[larina17]

Grazie per le risposte.....Non volevo e non credevo di sollevare una "discussione" con questa domanda!!!!!

[mau1969]

io mi sono diplomato geometra, poi da privastista in un anno ho fatto l'abilitazione alla classe 5° dei periti termotecnici.
l'anno successivo semrpe da privastista ho dato l'esame per il conseguimento del diploma di perito termotecnico e successivamente l'esame di stato per l'abilitazione...

[mat]

non mi stancherò mai di ripeterlo anche se tutti sembrano ignorarlo: la termotecnica è quello che si definisce una applicazione della fisica pertanto, in base al Regio Decreto 23 ottobre 1925, n° 2537 all'articolo 51, essa è di competenza dell'ingegnere o dei periti industriali. solo queste 2 categorie possono fregiarsi del titolo di termotecnico

Veramente l'art. 51 parla solo di ingegneri, non di periti o altro. Ma solo perché si riferisce ai campi di intrvento di ingg. e archh., come specifica il citato art. 53 che di fatto ammette (senza specificare) la possibilità di altre figure.
Direi che il Regio non dirime la questione.

Super, le tue fonti escludono anche i periti dunque?

[SuperP]

Manco i periti dunque?

Ora sono al corso PH, ma forse se cerchi nel forum ho già postato giurisprudenza.
Riguardo al solo ingegneri, non dico nulla di preciso, mi informo per me.

[mat]

Ora sono al corso PH,

Non ti distrarre! Segui!

[gararic]

ma per piacere . . . sta a vedere adesso che gli architetti non possono firmare i progetti di impianti . . .

[Marcus]

rispondo a gfrank: l'art 53 dice che il regio decreto in oggetto delimita la professione di ingegneri e architetti, regi decreti simili esistono per ogni altra laurea o diploma tecnico. Come già detto solo Ingegneri e periti industriali sono abilitati a progettazioni disciplinari che costituiscono applicazioni della fisica, non a caso i progetti INAIL (ex Ispesl) possono essere firmati solo da ingegneri o periti industriali (è richiamato proprio nella raccolta R), va da se che l'esercizio della propria attività professionale al di fuori del proprio ambito di applicazione costituisce un abuso perseguibile e il relativo progetto non ha validità legale.

[gfrank]

... solo qualche osservazione, perchè non volgio riproporre argomenti ( e relative polemiche) trite e ritrite ....
1) Il regolamento Ispsel, lascialo pure dove si trova, in quanto essendo una norma di secondo (o terzo) livello non può regolare nessuna professione;
2) In merito ai R.D. è stato più volte osservato (da giuristi) che "lo studio e l'applicazione" della specifica materia (nel nostro caso la fisica "termica") come "regolamentata" negli anni 30, non è più conguente "allo studio ed alle applicazioni pratiche" (leggi: evoluzione) che la stessa ha subito nel corso degli anni, sino ai nostri giorni;
3) Seguendo le indicazioni contenute nei RD "alla lettera", ci sono un sacco di corsi di studio (diplomi/lauree/specializzazioni) che non rientrano "espressamente" nel contenuto dei vari RR.DD. e che quindi sarebbero "espressamente" deligittimate alla professione di termotecnico: architetti, in primis, ma anche ingg. gestionali, informatici, ecc.. ecc.; compresi tutti i P.Ind. ecc. che non hanno effettuato il "corso termotecnico";
4) evidenzio che la progettazione della stratigrafia della strutture (alla quale i geometri e periti edili sono abilitati), costituisce "applicazione della fisica".
5) Il conferimento alle regioni della prerogativa di poter legiferare in alcune materie, ha dato la possibilità alle stesse di definire che una pluralità di soggetti " è competente in determinate materie " (in barba ai RD degli anni 30)
6) i decreti ed i regolamenti emanati negli ultimi anni ( a livello nazionale), una volta individuate le categorie professionali che possono "progettare" in una determinata materia, si limitano a definire il campo con la generica definizione " ... nell'ambito delle proprie competenze ..." senza ulteriori specificazioni;
7) come ha evidenziato SuperP, oggi , i limiti delle competenze delle varie categorie professionali, sono definite dalle sentenze di Cassazione e del Consiglio di Stato, le quali, pur avendo una "valenza di legge" sono comunque riconducibili a "casi specifici"
... beato te, che hai solo "certezze" ...

[girondone]

solita chiarezza italica no!?

[SuperP]

7) come ha evidenziato SuperP

te ne riporto un'altra.
L'ordine degli inge di verona, VIETA, pena espulsione, di firmare i CA su progetti edili fatti da geometri.
E ti assicuro che sono nel pieno rispetto della norme ed appoggiati dal CNI.

[Manofthemoon]

dai noi il 90% delle casette le progettano i geometri...

nei paesi i geometri sono più potenti dei preti, dei notai etc..

[SuperP]

dai noi il 90% delle casette le progettano i geometri...

anche a verona spesso ed in provincia e gli ingegneri veronesi, NON firmano i C.A.

nei paesi i geometri sono più potenti dei preti, dei notai etc..

sono potenti perchè si "non scontrano" con altre categoria, tra cui la mia, che nulla fa, per motivi di cui credo di conoscere i motivi.

[Marcus]

ho citato l'Ispesl in quanto a dimostrazione del fatto che quanto specificato dall'R.D. è tutt'oggi valido, loro infatti richiedono che il progetto da allegare alla richiesta di omologazione degli impianti termici sia "firmato da ingegnere o altro tecnico abilitato a norma delle disposizioni in vigore" Art. 18 DM 1/12/75 nb: legge dello stato, e mi risulta che non accettino progetti firmati da architetti o geometri.
Comunque non devi convincere me, io ti riporto quello che ritengo sia l'orientamento per quanto di mia conoscenza, poi sei libero di fare come vuoi, al posto tuo però mi accerterei come si regolerebbe in tal senso l'assicurazione professionale, a quanto mi risulta non copre i danni qualora ci sia un presupposto di incompetenza

[SuperP]

e mi risulta che non accettino progetti firmati da architetti o geometri

c'è anche una loro circolare in materia

[Esa]

Credo che non sia difficile seguire il suggerimento di presentarsi da privatista all'esame da perito termotecnico (per esempio, al Feltrinelli di Milano).
Certo, bisognerà studiare un po', ma lavorando nel settore si impara e l'esame non è poi così tremendo.
A fronte di ragazzi che hanno solo studiato, potrai vantare un'esperienza nel settore che ti consentirà di essere giudicata "matura" con meno difficoltà.
Auguri, non è poi così difficile.
Ed è, comunque, un bel mestiere senza crisi eccessive. Si aprono sempre nuovi sbocchi.

[SimoneBaldini]

Visto che si ha già un diploma, non è piu' logico farsi i 3 anni da ing così poi puoi dare anche da subito l'esame di stato senza farti il tirocinio. A conti fatti forse ti sbrighi anche prima e comunque avresti un titolo piu' risonante del per. ind.

[Esa]

"avresti un titolo piu' risonante del per. ind."
Purtroppo è vero ...
Coraggio, un po' di studio non guasta.

[SimoneBaldini]

Si aprono sempre nuovi sbocchi.

Piu' che sbocchi dirupi!

[mat]

Visto che si ha già un diploma, non è piu' logico farsi i 3 anni da ing così poi puoi dare anche da subito l'esame di stato senza farti il tirocinio. A conti fatti forse ti sbrighi anche prima e comunque avresti un titolo piu' risonante del per. ind.

Insomma... "Ingegnere junior" per me di altisonante ha poco... in più a fare il libero professionista con quel titolo ci si addentra in un campo minato.
O 5 anni o niente!

[sergiob]

ma per piacere . . . sta a vedere adesso che gli architetti non possono firmare i progetti di impianti . . .

Se fossero capaci di progettarli potrebbero firmarli.

[gararic]

ma per piacere . . . sta a vedere adesso che gli architetti non possono firmare i progetti di impianti . . .

Se fossero capaci di progettarli potrebbero firmarli.

ce ne sono, così come ci sono ing incapaci

[sergiob]

ma per piacere . . . sta a vedere adesso che gli architetti non possono firmare i progetti di impianti . . .

Se fossero capaci di progettarli potrebbero firmarli.

ce ne sono, così come ci sono ing incapaci

Si ma forse è meglio che si dedichino a mansioni più adatte a loro.