Sappiamo le condizioni per considerare trainante il generatore a biomassa (cinque stelle, no procedura d'infrazione, zona no metanizzata), ma se mi trovo nella condizione di:
- ok *****
- Comune sotto procedura
- ok non metanizzato
e realizzo un cappotto esterno > 25% della SD (quindi ho un intervento trainante), posso considerare trainato l'intervento di cui sopra (nel limite direi di 27272,73 euro)?
Grazie
SUPERBONUS 110 e biomassa trainato
Moderatore: Edilclima
Re: SUPERBONUS 110 e biomassa trainato
Certo....
-
Tom Bishop
- Messaggi: 5333
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: SUPERBONUS 110 e biomassa trainato
grazie, ormai i dubbi si moltiplicano anche su quanto dovrebbe essere scontato...
Re: SUPERBONUS 110 e biomassa trainato
Mi riallaccio al discorso.
Edificio unifamiliare, che attualmente ha una caldaia alimentata a GPL, situato in comune montano non soggetto ad infrazione, ma in area molto probabilmente metanizzata.
Viene fatta la coibentazione di alcune superfici disperdenti con incidenza comunque > 25% (TRAINANTE).
Si vorrebbe montare una caldaia a Pellet ed ovviamente l'unica strada percorribile sarebbe quella di TRAINARE l'intervento di Ecobonus (comma 2.bis, articolo 14, D.L. 63/2013 e ss.mm.ii.) "sostituzione o nuova installazione di impianti di climatizzazione invernale dotati di generatori di calore alimentati da biomasse combustibili."
In condizioni normali se avessi sostituito la caldaia a GPL con la Caldaia a Pellet in area non metanizzata, avrei l'obbligo di applicare il TRAINANTE; il fatto di essere in area metanizzata, è condizione sufficiente per accedere all'incentivo come TRAINATO, oppure mi esclude in toto dall'incentivo? Il mio pensiero è che non avrebbe senso che il legislatore per l'intervento di sostituzione con biomassa, mi ponga come TRAINANTE condizioni su qualità aria e fornitura gas metano, se poi lo stesso identico intervento, come TRAINATO, me lo incentiva lo stesso con molte meno restrizioni.
Dato che come TRAINATO è incentivata anche la nuova installazione di caldaie a biomassa, può essere più cautelativo lasciare la vecchia caldaia a GPL ed aggiungere quella a Pellet? In tal caso sarei più attinente alla nuova installazione e non alla sostituzione, eliminando la sovrapposizione con il TRAINANTE e relativa obbligatorietà delle condizioni più restrittive.
Edificio unifamiliare, che attualmente ha una caldaia alimentata a GPL, situato in comune montano non soggetto ad infrazione, ma in area molto probabilmente metanizzata.
Viene fatta la coibentazione di alcune superfici disperdenti con incidenza comunque > 25% (TRAINANTE).
Si vorrebbe montare una caldaia a Pellet ed ovviamente l'unica strada percorribile sarebbe quella di TRAINARE l'intervento di Ecobonus (comma 2.bis, articolo 14, D.L. 63/2013 e ss.mm.ii.) "sostituzione o nuova installazione di impianti di climatizzazione invernale dotati di generatori di calore alimentati da biomasse combustibili."
In condizioni normali se avessi sostituito la caldaia a GPL con la Caldaia a Pellet in area non metanizzata, avrei l'obbligo di applicare il TRAINANTE; il fatto di essere in area metanizzata, è condizione sufficiente per accedere all'incentivo come TRAINATO, oppure mi esclude in toto dall'incentivo? Il mio pensiero è che non avrebbe senso che il legislatore per l'intervento di sostituzione con biomassa, mi ponga come TRAINANTE condizioni su qualità aria e fornitura gas metano, se poi lo stesso identico intervento, come TRAINATO, me lo incentiva lo stesso con molte meno restrizioni.
Dato che come TRAINATO è incentivata anche la nuova installazione di caldaie a biomassa, può essere più cautelativo lasciare la vecchia caldaia a GPL ed aggiungere quella a Pellet? In tal caso sarei più attinente alla nuova installazione e non alla sostituzione, eliminando la sovrapposizione con il TRAINANTE e relativa obbligatorietà delle condizioni più restrittive.
Re: SUPERBONUS 110 e biomassa trainato
Qualche parere in merito?