comma 344
Moderatore: Edilclima
comma 344
Ho un dubbio relativamente al comma 344. Nelle raccomandazioni ENEA si legge:
"deve essere relativo all’intero edificio e non alle singole unità immobiliari che lo compongono (in altre parole, l’indice di prestazione energetica deve essere calcolato in riferimento al fabbisogno energetico dell’intero edificio)"
Nel mio caso è stato ristrutturato un appartamento facente parte di una struttura risalente ai primi del 900 (casa a schiera da 6 unità); l'appartamento ristrutturato è dotato di impianto termico autonomo, mentre invece il resto (5 appartamenti) hanno il centralizzato.
Secondo me l'indice di prestazione energetica devo calcolarlo "solo" sull'appartamento ristrutturato sennò che senso ha?
"deve essere relativo all’intero edificio e non alle singole unità immobiliari che lo compongono (in altre parole, l’indice di prestazione energetica deve essere calcolato in riferimento al fabbisogno energetico dell’intero edificio)"
Nel mio caso è stato ristrutturato un appartamento facente parte di una struttura risalente ai primi del 900 (casa a schiera da 6 unità); l'appartamento ristrutturato è dotato di impianto termico autonomo, mentre invece il resto (5 appartamenti) hanno il centralizzato.
Secondo me l'indice di prestazione energetica devo calcolarlo "solo" sull'appartamento ristrutturato sennò che senso ha?
Re: comma 344
Il mio parere è che l'appartamento è a tutti gli effetti un edificio (così come da definizione legale). La circolare 36-2007 dell'ade, a cui si riferisce enea, per quanto stramba, è rispettata alla lettera.
Riguardo al ricorso al 344 invece che ad una collezione di 345, valuterei bene. Io la penso come ho scritto qui: http://www.edilclima.it/forum/viewtopic ... 11&t=15733.
Riguardo al ricorso al 344 invece che ad una collezione di 345, valuterei bene. Io la penso come ho scritto qui: http://www.edilclima.it/forum/viewtopic ... 11&t=15733.
Re: comma 344
Si, certo anch'io la penso come te e quindi 347 (impianto), 346 (solare), 345a (strutture), 345b (serrementi) ... però ho anche una caldaia a biomassa che devo per forza fare rientrare nel 344.
Re: comma 344
Beh, se c'è di mezzo una caldaia biomasse, anche raggiungere l'epi limite per il 55% non è improbabile.
Re: comma 344
Ancora una cosa: nell'asseverazione (ho fatto il comma 344) devo "solo" riportare quanto prescritto per quel comma e cioè (L’indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale risulta non superiore ai valori definiti dal Decreto del Ministero dello sviluppo economico 11/03/2008 pubblicato sulla G.U. n. 66 del 18/03/2008) oppure anche le diciture delle varie asseverazioni relative a pannelli solari, serramenti, ecc.?
Re: comma 344
Se fai il 344, fai l'asseverazione prescritta dal dm per il 344.
Re: comma 344
solo 344
anche se ho litugato 3 anni fa al numero verde dove il tipo sosteneva il.contrario
anche se ho litugato 3 anni fa al numero verde dove il tipo sosteneva il.contrario
Re: comma 344
Sì, come logica se faccio il 344 assevero quello che dice il 344, ma ... come logica
Mi chiedevo se poi tra qualche anno non se ne viene fuori qualcuno dicendo: e l'asseverazione sui pannelli solari? e l'asseverazione per il 347?
Grazie!
Mi chiedevo se poi tra qualche anno non se ne viene fuori qualcuno dicendo: e l'asseverazione sui pannelli solari? e l'asseverazione per il 347?
Grazie!
Re: comma 344
tech, ma per me ti puoi far fare anche una bolla dal Papa (quello in carica a fine lavori, mi raccomando) dove afferma che nessuno ha bestemmiato durante l'esecuzione dei lavori. Non si sa mai, te la chiedessero...
Se perdessi qualche minuto per leggere, non dico studiare e capire il senso del 344...
Se perdessi qualche minuto per leggere, non dico studiare e capire il senso del 344...