Mi cascano le braccia a leggere certe cose...
Già c'è lacompravendita delle vacche visti i prezzi e la qualità(entrambi versoil basso ovviamente) degli APE che circolano in giro, e invece di prevedere e attuare controlli, quello che sanno fare i nostri inutili legislatori è : Il Ministero dello Sviluppo Economico introduce al posto della nullità dei contratti multe da 250 a 500 euro ???????
Già l'abbiamo presa una infrazione dalla CE per aver permesso le autoceritficazioni in classe G,ora si cerca un'altra scorciatoia ? Vuol semplicemente dire che già il legislatore non ci crede a certificare tutto il patrimonio immobiliare e monitorarlo nel tempo onde poter in qualche modo dare supporto alle direttive europee sul risparmio energetico in edilizia...
Mah....
http://www.edilportale.com/news/2013/09 ... 04_15.html
Decreto del fare2, allora torniamo in dietro!?
Moderatore: Edilclima
Decreto del fare2, allora torniamo in dietro!?
"Se non lo puoi misurare, non lo puoi migliorare" - Lord Kelvin
Re: Decreto del fare2, allora torniamo in dietro!?
aupaz ha scritto:Mi cascano le braccia a leggere certe cose...
Già c'è lacompravendita delle vacche visti i prezzi e la qualità(entrambi versoil basso ovviamente) degli APE che circolano in giro, e invece di prevedere e attuare controlli, quello che sanno fare i nostri inutili legislatori è : Il Ministero dello Sviluppo Economico introduce al posto della nullità dei contratti multe da 250 a 500 euro ???????
Già l'abbiamo presa una infrazione dalla CE per aver permesso le autoceritficazioni in classe G,ora si cerca un'altra scorciatoia ? Vuol semplicemente dire che già il legislatore non ci crede a certificare tutto il patrimonio immobiliare e monitorarlo nel tempo onde poter in qualche modo dare supporto alle direttive europee sul risparmio energetico in edilizia...
Mah....
http://www.edilportale.com/news/2013/09 ... 04_15.html
Abbi pazienza aupaz, capisco la tua buona fede ma tu pensi ancora che sia suffieciente certificare e/o come dici tu monitorare il patrimonio immobiliare, il grosso del quale in classe
superg per dare slancio alla bonifica dello stesso.........
Checchè ne pensino i burocrati europei penso che l'autocertificazione di classe G introdotta
in Italia fu una cosa di buonsenso. Per tutti non solo per gli utetenti.
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Decreto del fare2, allora torniamo in dietro!?
Non spostiamo l'attenzione dal focus delle multe... con quale logica secondo voi si introduce una misura del genere???
PS: nell'autocertificazione in classe G, concordo che molte volte risolveva senza spese l'ovvia classe energetica di molti edifici, ma davaspazio di far ricadere in G anche quello che era in F o E... Pur di non pagare per vendere o affittare una casa, lo si faceva eccome, visto che i proprietari di certo non erano in grado di far valutazioni a riguardo. Ma tant'è, andiamo avanti a cartacce, a scorciatoie e a multe... Queste sono vecchie e radicate abitudini, la novità miglioratrice o positiva di un decreto legge dov'è ???
PS: se la certificazione deveessere fatta, è giusto farla bene e che venga un minimo pagata. Altrimenti meglio lasciar perdere!
PS: nell'autocertificazione in classe G, concordo che molte volte risolveva senza spese l'ovvia classe energetica di molti edifici, ma davaspazio di far ricadere in G anche quello che era in F o E... Pur di non pagare per vendere o affittare una casa, lo si faceva eccome, visto che i proprietari di certo non erano in grado di far valutazioni a riguardo. Ma tant'è, andiamo avanti a cartacce, a scorciatoie e a multe... Queste sono vecchie e radicate abitudini, la novità miglioratrice o positiva di un decreto legge dov'è ???
PS: se la certificazione deveessere fatta, è giusto farla bene e che venga un minimo pagata. Altrimenti meglio lasciar perdere!
"Se non lo puoi misurare, non lo puoi migliorare" - Lord Kelvin