sono eore che telefono e scrivo ad ireliguria ed mc4
per i porblemi che si hanno quando come nei miei comuni bisigna cambiare le provincie di riferimento
cosa no possibile in celeste 2.0
e se la faccio con mc4 offline... mi ritrovo la porvincia errata nell ape
in pratica sono fermo
ore ore perse dietro i problemi tra celeste 2.0 ecc..
ore ore perse dietro i problemi tra celeste 2.0 ecc..
Ultima modifica di girondone il mer mag 06, 2015 18:40, modificato 1 volta in totale.
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
Ciao "girondone".girondone ha scritto:sono eore che telefono e scrivo ad ireliguria ed mc4
per i porblemi che si hanno quando come nei miei comuni bisigna cambiare le provincie di riferimento
cosa no possibile in celeste 2.0
e se la faccio con mc4 offline... mi ritrovo la porvincia errata nell ape
in pratica sono fermo
Se puoi, fammi capire.
Celeste 2.0 non considera in automatico le famigerate provincie di riferimento?
Pensavo che le famigerate provincie fossero un piccolo problema solo per Celeste 1.0 (se così si chiamava).
Mi dispiacere leggere di tutte queste difficoltà.
"Il principio della scienza della pittura è il punto, il secondo è la linea, il terzo è la superficie, il quarto è il corpo che si veste di tal superficie"
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
credo proprio di no
nel senso che capita nei " miei comuni" e no so dove altro
nel senso che siamo in provincia di savona ma su versante opposto quindi come da norma la prima prov di riferimento deve essere il capoluogo di porv più vicino in linea d aria anche di altra regione
di solito qui asti o cuneo
anche perchè se dimensionassi imp con la t ext che mettono i porgrammi ( credo tutti) sarei a -2 -3 contro i -9 -10 che sono in realtà con la correzione giusta applicata sia per legge10 che per dispersioni
nel senso che capita nei " miei comuni" e no so dove altro
nel senso che siamo in provincia di savona ma su versante opposto quindi come da norma la prima prov di riferimento deve essere il capoluogo di porv più vicino in linea d aria anche di altra regione
di solito qui asti o cuneo
anche perchè se dimensionassi imp con la t ext che mettono i porgrammi ( credo tutti) sarei a -2 -3 contro i -9 -10 che sono in realtà con la correzione giusta applicata sia per legge10 che per dispersioni
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
io online ho solo importato oggi un file da mc4
e no mi pare di avere visto opzioni sulle prov di riferimento
c'è solo
prov e comuni relativi giusto?
infatti poi la text di progretto che c'è nel riepilogo dei dati mi conferma la cosa
e no mi pare di avere visto opzioni sulle prov di riferimento
c'è solo
prov e comuni relativi giusto?
infatti poi la text di progretto che c'è nel riepilogo dei dati mi conferma la cosa
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
Esatto.girondone ha scritto:credo proprio di no
nel senso che capita nei " miei comuni" e no so dove altro
nel senso che siamo in provincia di savona ma su versante opposto quindi come da norma la prima prov di riferimento deve essere il capoluogo di porv più vicino in linea d aria anche di altra regione
di solito qui asti o cuneo
anche perchè se dimensionassi imp con la t ext che mettono i porgrammi ( credo tutti) sarei a -2 -3 contro i -9 -10 che sono in realtà con la correzione giusta applicata sia per legge10 che per dispersioni
Anche io avevo gli stessi problemi.
Pensavo però (pensa quanto sono intelligente) che all'interno di Celeste 2.0 si fossero abbinate le province di riferimento (ritenute convenzionalmente giuste) ai singoli comuni.
Chiedo umilmente scusa alle norme.
Penso che non certificherò quasi più ma se mi capita, cercherò di capire la faccenda
Ciao e grazie.
"Il principio della scienza della pittura è il punto, il secondo è la linea, il terzo è la superficie, il quarto è il corpo che si veste di tal superficie"
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
Non so.girondone ha scritto:io online ho solo importato oggi un file da mc4
e no mi pare di avere visto opzioni sulle prov di riferimento
c'è solo
prov e comuni relativi giusto?
infatti poi la text di progretto che c'è nel riepilogo dei dati mi conferma la cosa
Alla prima (penso rarissima) certificazione, cercherò di capire.
"Il principio della scienza della pittura è il punto, il secondo è la linea, il terzo è la superficie, il quarto è il corpo che si veste di tal superficie"
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
chissà
forse si possono tenere i dati del capoluogo di porvincia vero perchè la norma 10349
dice "è possibile modificare" e non " si deve modificare" ??
forse si possono tenere i dati del capoluogo di porvincia vero perchè la norma 10349
dice "è possibile modificare" e non " si deve modificare" ??
Re: ore ore perse dietro i porblemi tra celeste 2.0 ecc..
Vorrei essere preciso e spero di non confondere le idee.
Non conosco a fondo CELESTE 2.0 ma, lanciando il calcolo e poi andando nella stampa della relazione, non trovo le famigerate provincie di riferimento.
Leggo il nome del Comune con tutti i suoi dati.
Stop.
Mi fermo qua perchè devo (ovviamente) sapere un po' di più relativamente a ciò di cui stiamo parlando.
Non conosco a fondo CELESTE 2.0 ma, lanciando il calcolo e poi andando nella stampa della relazione, non trovo le famigerate provincie di riferimento.
Leggo il nome del Comune con tutti i suoi dati.
Stop.
Mi fermo qua perchè devo (ovviamente) sapere un po' di più relativamente a ciò di cui stiamo parlando.
"Il principio della scienza della pittura è il punto, il secondo è la linea, il terzo è la superficie, il quarto è il corpo che si veste di tal superficie"
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci