programma CPI WIN Clima

[ingvalter]

qualcuno lo usa?
lo so che potrebbe sembrare scorretto parlare di un software non edilclima visto che loro ci ospitano ma se il forum è libero allora possiamo parlare di tutto ciò che è inerente la termotecnica e gli impianti.
Io ho preso la suite completa e ho iniziato ad usarlo.

[ingvalter]

nessun commento?

[nick52]

Hai controllato la relazione tecnica?

Se mi mandi l'e-mail ne parliamo direttamente.

[SapereLibero]

Avevo provato la versione free ma non mi sembra molto maneggevole. Ho invece tutta la suite sicurezza (TU ex626 + ex494). Personalmente credo che ci sia di meglio.

[Cesare]

Quoto SapereLibero, in giro c'è di meglio chi ci ospita in primis... Non mi sembra sia molto diffuso CPI..

[ingvalter]

Ho notato che la relazione per l'attestato di certificazione energetica non rispetta il modello delle linee guida ma usa il modello a tabella (non a cruscotto).
Un collega mi ha detto che comunque fino ad ottobre non è necessario.
Vi risulta? non riesco a trovare riferimento normativo.

[ingvalter]

Hai controllato la relazione tecnica?

Se mi mandi l'e-mail ne parliamo direttamente.

perchè ne vuoi parlare in privato? preferirei nel forum se non ti spiace

controllare la relazione tecnica? nel senso di fare i conti a mano? o che altro intendi?

[ingvalter]

Avevo provato la versione free ma non mi sembra molto maneggevole. Ho invece tutta la suite sicurezza (TU ex626 + ex494). Personalmente credo che ci sia di meglio.

anch'io ho avuto molti problemi a capire come funzionasse, ma dopo un paio di settimane a smanettare ho capito come importare e calcolare una pianta dwg in 12 o 15 minuti.
Poichè sto facendo delle certificazioni per un fabbricato con impianti autonomi mi è molto utile, visto che murature, pavimenti solai e finestre sono tutti uguali.

[ingvalter]

Quoto SapereLibero, in giro c'è di meglio chi ci ospita in primis... Non mi sembra sia molto diffuso CPI..

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.
Ho utilizzato e continuo ad utilizzare mc4 ma è di una complicazione notevole.
Ho utilizato stima ma l'input tabellare è di una noia mortale. Bella la relazione. E poi l'ho utilizzato per svariati anni e lo conosco bene.
altro non so.

[nick52]

ingvalter ha scritto:

perchè ne vuoi parlare in privato? preferirei nel forum se non ti spiace

controllare la relazione tecnica? nel senso di fare i conti a mano? o che altro intendi?

Solamente per discrezionalità.
Prova a fare i conti a mano (calcolo del fabbisogno di energia primaria per il riscaldamento) e poi confrontali con quelli della relazione....

[Pierino]

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.

bhe se per questo mc4 non ha neppure un servizio di assistenza telefonica, ose ce l'ha te la fa strapagare ...meglo EC

[arkanoid]

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.

bhe se per questo mc4 non ha neppure un servizio di assistenza telefonica, ose ce l'ha te la fa strapagare ...meglo EC

EC ha l'assistenza telefonica?

[ingvalter]

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.

bhe se per questo mc4 non ha neppure un servizio di assistenza telefonica, ose ce l'ha te la fa strapagare ...meglo EC

non è vero che non ha servizio di assistenza, è solo che sono tutti molto scorbutici.
e anche senza contratto di assistenza (non me l'hanno mai chiesto) comunque mi dicevano che i miei problemi erano irrisolvibili, tranne poi risolverli dopo due o tre giorni di insistenze

[ingvalter]

ingvalter ha scritto:

perchè ne vuoi parlare in privato? preferirei nel forum se non ti spiace

controllare la relazione tecnica? nel senso di fare i conti a mano? o che altro intendi?

Solamente per discrezionalità.
Prova a fare i conti a mano (calcolo del fabbisogno di energia primaria per il riscaldamento) e poi confrontali con quelli della relazione....

e che senso ha se ti danno la dichiarazione di rispondenza alle norme?
la responsabilità è la loro (penso).

[nick52]

ingvalter ha scritto:

e che senso ha se ti danno la dichiarazione di rispondenza alle norme?
la responsabilità è la loro (penso).

Io credo, invece, che la responsabilità sia di chi firma e non di chi ha sviluppato il software!

[Cesare]

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.

bhe se per questo mc4 non ha neppure un servizio di assistenza telefonica, ose ce l'ha te la fa strapagare ...meglo EC

non è vero che non ha servizio di assistenza, è solo che sono tutti molto scorbutici.
e anche senza contratto di assistenza (non me l'hanno mai chiesto) comunque mi dicevano che i miei problemi erano irrisolvibili, tranne poi risolverli dopo due o tre giorni di insistenze

Ergo.... non hanno praticamente assistenza!!
Se ti dicono che un problema è irrisolvibile e dopo tre giorni di preghiere ti degnano di una risposta che assistenza è??
Edilclima ha l'assistenza e funzione bene, sono competenti e ti risolvono i problemi, anche queli al di là del semplice utilizzo del software...

[Pierino]

non conosco il sw termico di EC e non so come funzioni l'input grafico.
In effetti prima dell'acquisto ero fortemente indeciso tra EC e CPI. Anche perchè CPI non ha un forum.

non è vero che non ha servizio di assistenza, è solo che sono tutti molto scorbutici.
e anche senza contratto di assistenza (non me l'hanno mai chiesto) comunque mi dicevano che i miei problemi erano irrisolvibili, tranne poi risolverli dopo due o tre giorni di insistenze

Ergo.... non hanno praticamente assistenza!!
Se ti dicono che un problema è irrisolvibile e dopo tre giorni di preghiere ti degnano di una risposta che assistenza è??
Edilclima ha l'assistenza e funzione bene, sono competenti e ti risolvono i problemi, anche queli al di là del semplice utilizzo del software...

come non quotare!
ho appena divorziato da mc4...ma vi sembra normale chiedere centinaia di euri come abbonamento annuale x un assistenza che in fin dei conti non esiste?spesso si trova occupato e quasi sempre i tecnici non sanno rispondere!
Con EC mi sembra molto diverso...per il momento ho avuto modo di saggiare l'assistenza solamente un paio di volte con domande di carattere normativo (QUINDI NON SOLAMENTE SULL'UTILIZZO DEL SOFTWARE!!!!!) e mi hanno sempre dato risposte corrette!!!Sono contento della scelta che ho fatto.
qualche minuto di attesa al telefono prima di parlare con un tecnico sono sicuramente spesi bene se poi dopo ti dà la soluzione al tuo problema

[SapereLibero]

ingvalter ha scritto:

e che senso ha se ti danno la dichiarazione di rispondenza alle norme?
la responsabilità è la loro (penso).

Io credo, invece, che la responsabilità sia di chi firma e non di chi ha sviluppato il software!

Concordo la responsabilità è sempre del professionista, se il programma impazzisce e spara cifre a caso e noi non ce ne accorgiamo sono problemi nostri non certo della SH.
Oggi il SW deve essere conforme alla procedura UNI e c'è un ente che certifica il programma della SH. Ma questo non credo sia sofficiente a toglierci la responsabilità di quando lo stesso SW elabora.

[ingvalter]

Ergo.... non hanno praticamente assistenza!!
Se ti dicono che un problema è irrisolvibile e dopo tre giorni di preghiere ti degnano di una risposta che assistenza è??
Edilclima ha l'assistenza e funzione bene, sono competenti e ti risolvono i problemi, anche queli al di là del semplice utilizzo del software...

la mia era una forma ironica, ma mi rendo conto che non era abbastanza accentuata
infatti ho abbandonato mc4

[arkanoid]

ingvalter ha scritto:

e che senso ha se ti danno la dichiarazione di rispondenza alle norme?
la responsabilità è la loro (penso).

Io credo, invece, che la responsabilità sia di chi firma e non di chi ha sviluppato il software!

Concordo la responsabilità è sempre del professionista, se il programma impazzisce e spara cifre a caso e noi non ce ne accorgiamo sono problemi nostri non certo della SH.
Oggi il SW deve essere conforme alla procedura UNI e c'è un ente che certifica il programma della SH. Ma questo non credo sia sofficiente a toglierci la responsabilità di quando lo stesso SW elabora.

io sono sicuro che, provato il corretto utilizzo del programma secondo la manualistica fornita, eventuali errori non riconoscibili a causa della complessità del calcolo sono chiaramente imputabili al programma.
Chiaro che se un valore ragionevole è 10 e a te risulta 50, te ne devi accorgere.